Malaccoglienza. Un’indagine sull’accoglienza dei migranti a Milano

L’associazione milanese Naga, ci fornisce un’indagine sul sistema d’accoglienza dei richiedenti asilo a Milano e provincia.

Naga è un’associazione di volontariato laica e apartitica che si è costituita a Milano nel 1987 allo scopo di promuovere e di tutelare i diritti di tutti i cittadini stranieri, rom e sinti senza discriminazione alcuna. Il naga è una onlus iscritta ai registri del volontariato. Dal 2001, inoltre, i volontari del Centro Naga Har prestano assistenza legale e sociale a richiedenti asilo, rifugiati e vittime della tortura. Proprio tramite Naga Har si è deciso di dar vita ad un’esperienza di calcio multietnico che aiutasse i ragazzi fuggiti dai propri paesi ad integrarsi in Italia.

Leggi: Multietnica Naga, un calcio al razzismo

L’accoglienza dei richiedenti asilo in Italia è caratterizzata da sistemi ordinari ed emergenziali. Con la circolare dell’8 gennaio 2014 il Ministero dell’Interno, per fronteggiare “l’afflusso di cittadini stranieri a seguito di ulteriori sbarchi sulle coste italiane” e considerata “l’avvenuta saturazione di tutti i centri governativi e di quelli garantiti da alcuni enti locali nell’ambito del sistema SPRAR”, incaricava tutte le Prefetture di attivare Centri di Accoglienza Straordinari per soddisfare la sovrabbondanza di richieste di accoglienza, coinvolgendo tutto il territorio nazionale e inaugurando una nuova stagione emergenziale.

Purtroppo sull’incapacità, o peggio, sul malaffare che spesso si cela dietro l’accoglienza dei migranti, c’è sempre chi specula. C’è chi ne sta facendo una battaglia elettorale, come ad esempio il segretario della Lega Nord, Matteo Salvini, o ancora peggio, un’estrema destra che incita a progrom razzisti nonostante, a Roma con lo scandalo “Mafia Capitale”, molti centri venivano gestiti da estremisti di destra che avevano fatto della speculazione migrante il proprio maggior introito.

Leggi: Siamo stati a Tor Sapienza durante la rivolta contro gli immigrati del centro (Roma)

Dall’altra parte c’è un Governo che sì, sembra non voler chiudere le frontiere e non scendere a patti con la maggior parte dei paesi del nord Europa che invece cercano affannosamente di innalzare muri, ma dall’altra parte Renzi  ed il suo Governo, nulla stanno facendo per accogliere civilmente i migranti una volta giunti nel nostro paese.

Leggi: L’Europa e l’Italia sociale si mobilitano contro i muri

Nel periodo tra l’autunno 2014 e i primi mesi del 2015 Naga dichiara che ha iniziato a ricevere presso il proprio centro Naga Har  – il Centro per richiedenti asilo, rifugiati e vittime della tortura del Naga – un numero sempre crescente di persone confuse e spaesate, arrivate in Italia da poco tempo, accolte in strutture di cui spesso ignoravamo l’esistenza. Proprio da tali eventi nasce l’esigenza, per l’associazione, di capire ed inizia ad indagare sulla situazione. Dopo aver intervistato 62 ospiti del centro e chiesto alla Prefettura di Milano informazioni relative alle strutture coinvolte e l’autorizzazione ad accedervi. Dai racconti degli ospiti, dalle visite alle strutture e dalle interviste ai gestori e operatori delle strutture è stato possibile fotografare lo stato attuale del sistema di accoglienza gestito dalla Prefettura di Milano e verificare il grado di adesione delle pratiche ai bandi della Prefettura (che definiscono le regole con cui tale accoglienza deve essere erogata).

Leggi: Flussi migratori, l’Europa si prenda le sue responsabilità

E’ emersa l’enorme eterogeneità tra le tipologie delle strutture di accoglienza e tra i servizi da queste erogati, la numerosità degli ospiti, la mancata definizione delle competenze necessarie per rispondere adeguatamente ai bisogni delle persone accolte. Appartamenti, centri di medie e grandi dimensioni, tendopoli allestite con criteri emergenziali e temporanei, diventate anch’esse luoghi in cui gli ospiti svernano senza assistenza legale chiara e senza alcuna progettualità. Un pocket money definito dai bandi, ma erogato in maniera quanto mai irregolare da alcuni enti gestori, una scuola di italiano anch’essa prevista, ma in molti casi disattesa. Molti sono gli esempi che emergono dal report che testimoniano che diritti fondamentali vengono trasformati in ‘opportunità’ che alcuni ricevono e altri no. La delega strutturale al terzo settore abbassa gli standard minimi di accoglienza e rende la casualità il vero unico elemento comune. La vita e il futuro di chi arriva è in mano a un sistema aleatorio” affermano i volontari che hanno svolto l’indagine.

La nostra indagine restituisce uno spaccato del sistema di accoglienza ’emergenziale’ che sembra essere diventato il modello di riferimento per le persone in cerca di accoglienza e protezione“, afferma Pietro Massarotto, presidente del Naga. “Abbiamo messo in luce le difficoltà, le scelte e i paradossi del sistema di accoglienza purtroppo pienamente coerente con la posizione dell’Unione Europea e dei governi dei paesi membri nei confronti del fenomeno migratorio: improvvisazione, casualità e chiusura. Il fenomeno migratorio andrebbe affrontato con coraggio, lungimiranza e senso della storia. In questo momento, l’unico coraggio che vediamo è quello nei passi di chi lascia il proprio Paese“.

Leggi: Report (Ben)venuti_Naga

Nell’attesa di un ripensamento strutturale del sistema di accoglienza auspicato con decisione e estrema urgenza, il Naga, con questo report, avanza anche delle richieste per tentare di migliorare almeno in parte la situazione: nessun rinnovo di convenzioni a enti che non erogano i servizi previsti dalle stesse; non rinnovo della convenzione agli enti coinvolti in inchieste giudiziarie; standard di assegnazione degli appalti legati alla qualità del servizio e non alla logica del massimo ribasso; meccanismi di monitoraggio e revisione delle convenzioni; superamento del “doppio sistema”- accoglienza prefettizia e SPRAR- in un unico sistema rispettoso degli standard SPRAR; per tutti i comuni italiani quote, proporzionate alla popolazione, di richiedenti asilo e rifugiati, puntando a un modello di accoglienza diffuso su tutto il territorio nazionale.

Laureato in giurisprudenza, giornalista pubblicista, Co-fondatore e Direttore responsabile di Oltremedia. Il giornalismo lo intendo a 360°: video,montaggio,foto,scrittura.

nicola.gesualdo@oltremedianews.it

Add your comment

XHTML : You may use these tags : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled website. To get your own globally-recognized avatar, please register at Gravatar.com